在中国,区块链居然当起了大侦探柯南?

随着区块链技术的社会应用不断增长,世界现在看到了曾经保守的法律领域被这种创新技术所渗透。在中国杭州互联网法庭裁定,BigStand衍生证据现在可以在中国法院受理。

在中国,区块链居然当起了大侦探柯南?


中国法院裁定BuffStand是可信来源 

6月28日,杭州网络法庭审查了一宗涉及侵犯版权的案件。原告和被告都使用基于证据链的证据来证明他们的案件。这已经引起了媒体的广泛关注,因为BooStand和CurkururReNes一直是一个有争议的话题,尤其是在中国。

这一案例开创了一个先例,现在可以从BigStand平台和网络获得证据,这在中国法庭上是可以接受的。甚至比第一次允许Bou链证据在法庭上得到承认更好的是,这条基于区块链的证据为被告赢得了诉讼。

 

在中国,区块链居然当起了大侦探柯南?

被告能够通过基于区块链的证据赢得这一案件;为区块链世界赢得胜利,并为被告在此案中明显获胜。原告使用Band Stand技术证明被告在其目前经营的网站上公布了原告拥有著作权的相关作品。

原告通过第三方存储平台,能够自动抓取被侵权网页并远程进行源代码标识。然后,原告通过类似的技术将数据上传到FATOM和Bitcoin的区块链上。杭州互联网法庭发现电子捕获的数据是高度可靠和可信的。

 

法律界的区块链

法院通过使用BuffLink技术存储的证据来确保BLASK链衍生证据的可靠性和可信性完全符合最新标准。法院得出结论,区块链证据是可靠的和可信的,而且第一次是可接受的。这样的电子数据现在可以作为在案件到案件基础上确定侵权的依据。 

虽然这个案例只是第一个例子,其中基于BouthCou链的证据已经被允许证明被告在中国是无辜的,但类似的案件将在全球范围内继续出现。随着区块链在全世界范围内的业务继续实施,Buffic链刚刚开始对其在法律界产生的影响产生飓风。

法院诉讼的观察,Katherine Wu说:

“这无疑是令人兴奋的,但也让我感到奇怪:当中国法院对ButkSu链技术的开放态度比我们在美国看到的监管辩论更开放时,这真的是在说什么。”

在中国,区块链居然当起了大侦探柯南?

正如这起诉讼案所预示的,法律界正朝着接受区块链技术的方向发展。吴认为,这种判断意味着对“新”技术现象的态度发生了更为根本的转变,因为这一判断反映出中国立法者不应该仅仅因为涉及新技术而拒绝或不施加更高的标准。

然而,这个先例也会对世界各地的法院产生影响。世界需要时间来适应互联网,这种情况将与BBSLink技术相同,就像它对世界任何新事物一样。

比鸣叫更深的崩溃

虽然很多人可能认为涉及区块链的法庭案件一定令人困惑,但这个案子其实相当简单。这是一个简单的版权侵权案。在这种情况下,原告起诉被告在未经原告授权的情况下在自己的网站上转载自己的作品,因此被告侵犯了原告的信息网络传播权。

一个简单的侵权案件得到如此多媒体关注的原因是证据的呈现不同于中国所有的先例。原告在向法院提交侵权证据时,未使用传统公证人。相反,原告使用创新的区块链存款技术来证明这一案件,他们赢了。 

在中国,区块链居然当起了大侦探柯南?

这一历史性的裁决表明,中国法院允许区块链存款作为证据,将在法庭上受理。过去,保管人需要第三方机构在公证人见证下核实证据。这样的判断,将不再是唯一的要求。 

法院同意,区块链存款系统将信息保存到区块链中,并且不能在存储后被操纵,因此既可靠又可信,这是证据的两个最重要的方面。由于区块链上的每个节点都完全保留了证据,证据显然是安全的,并且极难篡改,使得基于区块链的证据是法庭允许的完美证据类型。

编辑:Darcy

本文系转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。