有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」

在吸引了大批第三方游戏开发商移植游戏以后,今朝任天堂 Switch 的游戏声势已从最初公布的 10 款,扩大到此刻超过 1000 多款。不过,一部分仔细的玩家可能寄望到:

不少移植而来的第三方游戏,在任天堂 Switch 上的售价仿佛要较着高于 PC、PS4/Xbox One 等其他平台。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」你听过「Switch 税」吗?

现在在 Reddit 上,已有相当多的网友将这类现象称之为「Switch 税」(Switch Tax),操纵它来代指第三方游戏开发商在 Switch 上的定价比其他平台高的做法。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲ 图片来自:YouTube

这究竟是化为乌有的风行传闻,还是一个真实的现象?

为了验证「Switch 税」这一现象,比来国外一个名为 Switcher 的博客,对其清算的 Switch 游戏库进行分析,得到了一些结论。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲ 部分 Switch 的游戏 图片来自:Press Start Australia

据外媒 ArsTechnica 报道,Switcher 博客所构建的 Switch 游戏库大概收纳了 1042 款 Switch 游戏,此中同时登陆在 Steam 平台上的共有 471 款游戏,当然,收录的 Switch eShop 和 Steam 平台上的游戏售价均以美区为准,Switcher 简单地算了一下:

若是你在 eShop 上购买这 471 款游戏,需要花费 7293.18 美元(约合人民币 49711.7 元)。

若是你在 Steam 上购买这 471 款游戏,则只需要花费 6550.03 美元(约合人民币 44646.3 元)。

是以,Switcher 得到一个结论:以为 Switch 的数字版游戏的均匀售价仅比 Steam 上的贵大约 10% 摆布。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」Switcher 统计的数据显示,有 55.8%(263 款) Switch 游戏与 Steam 上的售价保持一致,而 8.9%(42 款)Switch 游戏比 Steam 还廉价。

尽管你可能会觉得这个均匀值和一部分数据仿佛并没有很好地反映出「Switch 税」这一现象,但别忘了…除去价格一向的 55.8% 和比 Steam 的 8.9%,还有 35.3% (166 款)的 Switch 游戏比 Steam 平台贵。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」而这里也有不少价格差异相当大的个例,比如说《收成日 2》在 Switch eShop 上的售价为 50 美元(约合人民币 341 元),而在 Steam 上仅为 10 美元(约合人民币 68.2 元);《毁灭兵士 DOOM 4》在 Switch eShop 上的售价为 60 美元(约合人民币 409.2 元)。而在 Steam 上仅为 20 美元(约合人民币 136.4 元)…

当然不止是美区 Steam,均匀游戏售价更亲民的国区 Steam 与美区 eShop 在统一款游戏上的价格差异也非常明显,比如比来热点的《灭亡细胞》在 Steam 上售价仅为人民币 80 元,而在 eshop 里,它的价格是 24.99 美元(约合人民币 170 元),足足翻了一倍还不止。

为何会有「Switch 税」 ?

游戏登陆平台的时长不同

Switcher 以为造成 Switch/Steam 定价差异的部分缘由可能在于游戏登陆平台的相对时长不同。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲ 登陆不同平台的《毁灭兵士 DOOM 4》 图片来自:YouTube

现实上,包括《毁灭兵士 DOOM 4》、《上古卷轴 5:天际》等不少 Steam 游戏,在刚公布的时辰,其售价并不像此刻这么廉价。

例如,《毁灭兵士 DOOM 4》此刻的售价是 20 美元(约合人民币 136 元),但在 2016 年刚公布的时辰,它售价是 60 美元(约合人民币 409.2 元),而这必然价也与今朝 Switch 版《毁灭兵士 DOOM 4》的价格保持一致。

为了支持这一观点,Switcher 拿出了他们的数据作为补充:

在这 471 款同时登陆 Switch eShop 和 Steam 平台的游戏当中,有 10.8%(51 款)的游戏是统一天登陆 Switch eShop 和 Steam 的,但这里面只有一款名为《Glaive: Brick Breaker》的游戏在 Siwtch eShop 上卖得比 Steam 贵。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲《Glaive: Brick Breaker》游戏截图   图片来自:Twitter

这或许表面,Switch 上数字游戏的售价可能会跟 Steam 一样,跟着时候的推移而逐步降落 。

任天堂的同等策略和实体卡带的制造本钱

对大部分网友来讲,他们更情愿相信「Switch 税」的罪归罪魁是源于任天堂的同等策略,在这个策略下,任天堂所有游戏的数字版售价必须与实体卡带版(若是有)一致。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」早在 2013 年,时任任天堂社长的岩田聪就曾解释过,为何任天堂发卖的数字游戏并不比它们在同款实体卡带游戏廉价的缘由。

我们以为,既然内容是一样的,不管是实体卡带还是数字版游戏,我们应当以不异价格来拟定。这类同等的定价策略,可以确保数字游戏相较于实体卡带不会出现贬值的环境。

在如许的定价策略下,Switch 高制造本钱的实体卡带也拉高了数字版游戏的售价。

现实上,早在客岁 3 月份任天堂 Switch 刚发售那会,外媒 Eurogamer 就已发现了「Switch 税」的现象,当时他们联系到几家 Switch 第三方游戏开发商,找到个中的缘由:

Switch 卡带的制造本钱要比竞争对手的蓝光光盘更高。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲ 图片来自:gamnesia.com

据领会,Switch 卡带的容量大小不一,有 1GB、2GB、4GB、16GB,最大的可达 32GB。而卡带的容量越大,其制造本钱就会越高。而几乎与所有商品一样,Switch 卡带的本钱也与出产的数目有关,出产的订单越少,其单一本钱就变得越高。

而这些额外的制造本钱,终究就会间接传递给购买数字版游戏的 Switch 玩家。

这一观点在 Switcher 的数据中也得以表现。数据显示,具有实体卡带版的 Switch 游戏均匀售价比其在 Steam 平台上的要贵 17.8% 摆布。而仅稀有字版(没有实体卡带版本)的 Switch 游戏均匀售价只比 Steam 平台上的贵 7.2% 摆布。

如许的环境正好也解释了,为何在过去一段时候里,任天堂 Switch 会成为部分游戏开发商热中的「淘金平台」。

有人说任天堂Switch的游戏卖得贵,是由于多了「税」▲ 图片来自:Nintendo Switch, found a

年头的时辰,外媒 Gamasutra 就曾报道,有不少游戏开发商表示,在 Switch 平台上的发卖额异常复杂,在很多环境下,远远超过了 Steam 或其它主机平台。

说到底,不管是游戏登陆平台的时长不同、任天堂的同等售价策略,还是高昂的实体卡带制造本钱,这些缘由多多极少都影响着 Switch 游戏的售价。

尽管摆在玩家眼前的「Switch 税」已经是事实,但换个角度角度想「买不买 Switch 版游戏的自动权」仍留在你本身的手中,你大可购买价格更实惠的 Steam 版或其它平台的版本。

不过,如许一来,你就没办法像 Switch 的游戏一样,随时随地都能玩。

题图自:d20crit

本文系转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。